ΙΔΡΥΜΑ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ

          Στην Αθήνα σήμερα 16 Ιουλίου 2012 συνήλθε η Επιτροπή Εξέτασης Ενστάσεων που ορίστηκε με τις με αριθ. 337/16/6.4.2012, 422/19/17.05.2012 και 488/24/2.7.2012 Αποφάσεις Δ.Σ του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., αποτελούμενη από τους: 

1. Κωνσταντίνο Κορμπάκη ως Πρόεδρο
2. Ευαγγελία Τσολακίδου,Μέλος
3. Ουρανία Πριγκιφίλη, Μέλος

Η Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη τη με αρ. 905/10-2-2012 (ΦΕΚ 557/2-3-2012) Κ.Υ.Α Αναπληρωτών Υπουργών Οικονομικών – Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων με θέμα  «Χορήγηση επιταγής Αρχικής Επαγγελματικής Κατάρτισης στους καταρτιζόμενους δημόσιων και ιδιωτικών ινστιτούτων επαγγελματικής κατάρτισης»,  μελέτησε τις υποβληθείσες έως και 20.6.2012 ενστάσεις και αφού συζήτησε διεξοδικά επ’ αυτών, απεφάνθη τα εξής:

1.     ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ (Αρ. πρωτ. 15540/14.6.2012).

2.    ΑΣΗΜΕΝΙΑ ΠΡΑΓΙΑ (Αρ. πρωτ. 15539/14-6-20120).

3.    ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΓΟΥΡΙΔΑ (Αρ. πρωτ. 15536/14-6-2012).

4.    ΜΑΡΙΑ ΙΣΣΑΡΗ (Αρ. πρωτ. 15537/14.6.2012).

5.    ΚΩΝ/ΝΑ ΤΣΟΥΡΑΠΑ (Αρ. πρωτ. 15538/14.6.2012).

6.    ΚΩΝ/ΝΑ ΣΙΜΙΑΚΑΚΗ (Αρ. πρωτ. 15533/14.6.2012).

7.    MIRSIONA KOKOMECI (Αρ. πρωτ. 15534/14.6.2012).

8.    ΘΕΟΔΩΡΑ ΤΖΟΛΑ (Αρ. πρωτ. 15464/14.6.2012). Η ένσταση απορρίπτεται, εφόσον δεν υποβλήθηκε στο Πληροφοριακό Σύστημα αίτηση της ενιστάμενης. (Μη καταχώρηση αίτησης)

9.    ΓΕΩΡΓΙΑ ΓΚΙΟΥΒΕ (Αρ. πρωτ. 10935/18.3.2012). Γίνεται δεκτή η ένστασή της, δεδομένου ότι το ατομικό πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημά της είναι μικρότερο των 8.000,00 Ευρώ, σύμφωνα με τα οριζόμενα της υπ’ αριθμ. 905/10.2.2012 Κ.Υ.Α Αναπληρωτών Υπουργών Οικονομικών – Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων -  άρθρο 2 παρ. ε.

10.           ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΟΜΟΝΗΣ (Αρ. πρωτ. 15463/14.6.2012). Γίνεται δεκτή η ένστασή του, εφόσον κατέθεσε βεβαίωση παρακολούθησης, η οποία εκ παραδρομής δεν υποβλήθηκε  από τον Διαχειριστή του ηλεκτρονικού συστήματος, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο υπ’ αριθμ. 386/12-6-2012 έγγραφο του Ι.Ε.Κ Ζακύνθου.

11.            ΑΡΓΥΡΑΝΝΑ ΤΣΑΚΩΝΙΑΤΗ (Αρ. πρωτ. 15259/12.6.2012). Η ένστασή της απορρίπτεται διότι λαμβάνεται υπ’ όψιν το εκκαθαριστικό σημείωμα φόρου εισοδήματος οικονομικού έτους 2011.

12.           ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΥΛΗΣ (Αρ. πρωτ. 15964/20-6-2012). Η ένστασή του απορρίπτεται, λόγω μη υποβολής ηλεκτρονικής αίτησης στο Π.Σ.

13.           ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΣΑΚΩΝΑΣ  (Αρ. πρωτ. 14231/30-5-2012). Η ένστασή του απορρίπτεται, λόγω μη καταχώρησης ηλεκτρονικής αίτησης στο Π.Σ.

14.           ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ (Αρ. πρωτ. 15739/18.6.2012) Η ένστασή της απορρίπτεται, λόγω μη υποβολής δικαιολογητικών, σύμφωνα με τα στοιχεία που καταγράφονται  στο  Πληροφοριακό  Σύστημα.

15.           ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΣΙΠΛΙΑΡΑΚΗ (Αρ. πρωτ. 15738/18-6-2012) Η ενιστάμενη έχει ενταχθεί και συμπεριληφθεί στους προσωρινούς πίνακες ωφελουμένων (δικαιούχος) της Επιταγής με σειρά κατάταξης 2976. Ως εκ τούτου απορρίπτεται η ένστασή της.

16.           ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ (Αρ. πρωτ. 15740/18.6.2012). Η ένστασή του απορρίπτεται, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 3 – παρ. 10 της υπ’ αριθμ. 905/10-2-2012 Κ.Υ.Α, όπου αναφέρεται ότι σε περίπτωση ισοβαθμίας δύο ή περισσοτέρων υποψήφιων ωφελουμένων στην τελευταία θέση των πινάκων αρχικής και προσωρινής κατάταξης για κάθε μια από τις τρείς κατηγορίες Περιφερειών, προηγείται αυτός που έχει επιλέξει ειδικότητα αναπτυξιακού χαρακτήρα κατά την έννοια της παρ. 6 του άρθρου 2 της Κ.Υ.Α.

17.           ΕΛΕΝΑ ΜΟΣΧΟΠΟΥΛΟΥ (Αρ. πρωτ. 15741/18.6.2012). Η ένστασή της απορρίπτεται, λόγω μη υποβολής αίτησης στο Πληροφοριακό Σύστημα.

18.           ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΤΣΑΜΗ (Αρ. πρωτ. 15742/18.6.2012). Γίνεται δεκτή η ένστασή της, δεδομένου ότι το ατομικό πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημά της είναι μικρότερο των 8.000,00 Ευρώ, σύμφωνα με τα οριζόμενα της υπ’ αριθμ. 905/10.2.2012  Κ.Υ.Α Αναπληρωτών Υπουργών Οικονομικών – Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων – άρθρο 2 παρ. ε.

19.           ΜΑΝΟΣ ΝΗΣΤΙΚΑΚΗΣ (Αρ. πρωτ. 15743/18.6.2012) Η ένστασή του απορρίπτεται, λόγω μη υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών.

20.           ΜΑΡΙΑ ΒΕΡΒΕΡΗ (Αρ. πρωτ. 15559/14-6-2012). Η ενιστάμενη έχει ενταχθεί και συμπεριληφθεί στους

προσωρινούς πίνακες ωφελουμένων (δικαιούχος) της Επιταγής με σειρά κατάταξης 5635. Ως εκ τούτου απορρίπτεται η ένστασή της.

21.           ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΤΣΕΛΕΠΙΔΗΣ (Αρ. πρωτ. 15459/14.6.2012). Η ένστασή του απορρίπτεται, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 3 – παρ. 10 της υπ’ αριθμ. 905/10-2-2012 Κ.Υ.Α, όπου αναφέρεται ότι σε περίπτωση ισοβαθμίας δύο ή περισσοτέρων υποψήφιων ωφελουμένων στην τελευταία θέση των πινάκων αρχικής και προσωρινής κατάταξης για κάθε μια από τις τρείς κατηγορίες Περιφερειών, προηγείται αυτός που έχει επιλέξει ειδικότητα αναπτυξιακού χαρακτήρα κατά την έννοια της παρ. 6 του άρθρου 2 της Κ.Υ.Α.

22.           ΣΕΒΑΣΤΗ ΠΕΣΧΟΥ (Αρ. πρωτ. 15458/14.6.2012). Γίνεται δεκτή η ένστασή της, δεδομένου ότι το ατομικό πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημά της είναι μικρότερο των 8.000,00 Ευρώ, σύμφωνα με τα οριζόμενα της υπ’ αριθμ. 905/10.2.2012  Κ.Υ.Α Αναπληρωτών Υπουργών Οικονομικών – Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων – άρθρο 2 παρ. ε.

23.           ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΙΜΟΣ (Αρ. πρωτ. 15433/13.6.2012). Η ένστασή του απορρίπτεται, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 3 – παρ. 10 της υπ’ αριθμ. 905/10-2-2012 Κ.Υ.Α, όπου αναφέρεται ότι σε περίπτωση ισοβαθμίας δύο ή περισσοτέρων υποψήφιων ωφελουμένων στην τελευταία θέση των πινάκων αρχικής και προσωρινής κατάταξης για κάθε μια από τις τρείς κατηγορίες Περιφερειών, προηγείται αυτός που έχει επιλέξει ειδικότητα αναπτυξιακού χαρακτήρα κατά την έννοια της παρ. 6 του άρθρου 2 της Κ.Υ.Α.

24.           ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ (Αρ. πρωτ. 15457/14.6.2012) Η ένστασή του απορρίπτεται, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 3 – παρ. 10 της υπ’ αριθμ. 905/10-2-2012 Κ.Υ.Α, όπου αναφέρεται ότι σε περίπτωση ισοβαθμίας δύο ή περισσοτέρων υποψήφιων ωφελουμένων στην τελευταία θέση των πινάκων αρχικής και προσωρινής κατάταξης για κάθε μια από τις τρείς κατηγορίες Περιφερειών, προηγείται αυτός που έχει επιλέξει ειδικότητα αναπτυξιακού χαρακτήρα κατά την έννοια της παρ. 6 του άρθρου 2 της Κ.Υ.Α.

25.           ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ (Αρ. πρωτ. 15551/14-6-2012). Η ένστασή της απορρίπτεται, λόγω μη υποβολής αίτησης, σύμφωνα με τα στοιχεία που καταγράφονται στο Πληροφοριακό σύστημα σχετικά με τις ενέργειες των χρηστών.

26.           ΓΑΡΥΦΑΛΛΙΑ ΤΡΙΦΥΛΛΗ (Αρ. πρωτ. 15552/14-6-2012). Η ένστασή της απορρίπτεται, λόγω μη υποβολής αίτησης, σύμφωνα με τα στοιχεία που καταγράφονται στο Πληροφοριακό σύστημα σχετικά με τις ενέργειες των χρηστών.

27.            ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ (Αρ. πρωτ. 15744/18.6.2012). Γίνεται δεκτή η ένστασή της, εφόσον εκ

παραδρομής κατά την καταχώριση των στοιχείων της αίτησης της ενδιαφερόμενης δεν καταχωρήθηκε στα απαιτούμενα δικαιολογητικά η βεβαίωση εγγραφής και φοίτησης της ενώ είχε επισυναφθεί, βάσει του υπ’ αριθμ. 927/10.7.2012 εγγράφου  ΙΕΚ Αγ. Δημητρίου.

28.           ΙΩΑΝΝΑ ΑΣΟΥΜΑΝΑΚΙ (Αρ. πρωτ. 15543/14.6.2012). Γίνεται δεκτή η ένστασή της, εφόσον με το υπ’ αριθμ. 2191/10/7/2012 έγγραφο Ι.Ε.Κ Νέας Σμύρνης, βεβαιώνεται ότι η ενδιαφερόμενη κατέθεσε στο ΙΕΚ δικαιολογητικά για την επιταγή αρχικής επαγγελματικής κατάρτισης (voucher) με αριθ. Πρωτ. 738/5-4-2012.

29.           ΜΙΧΑΗΛ ΠΙΤΕΡΗΣ (Αρ. πρωτ. 15759/18.6.2012). Η ένστασή του απορρίπτεται, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 3 – παρ. 10 της υπ’ αριθμ. 905/10-2-2012 Κ.Υ.Α, όπου αναφέρεται ότι σε περίπτωση ισοβαθμίας δύο ή περισσοτέρων υποψήφιων ωφελουμένων στην τελευταία θέση των πινάκων αρχικής και προσωρινής κατάταξης για κάθε μια από τις τρείς κατηγορίες Περιφερειών, προηγείται αυτός που έχει επιλέξει ειδικότητα αναπτυξιακού χαρακτήρα κατά την έννοια της παρ. 6 του άρθρου 2 της Κ.Υ.Α.

Το παρόν πρωτότυπο εξεδόθη σε τέσσερα (4) αντίγραφα εκ των οποίων ένα (1) παρεδόθη στον Διευθύνοντα Σύμβουλο και τα υπόλοιπα τρία (3) στον Πρόεδρο  και στα μέλη της Επιτροπής.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ

1. ΚΩΝ/ΝΟΣ ΚΟΡΜΠΑΚΗΣ ………………………………

2. ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΣΟΛΑΚΙΔΟΥ …………………………….

3. ΟΥΡΑΝΙΑ ΠΡΙΓΚΙΦΙΛΗ …………………………………